Michael Saylor, self-custody yerine finans şirketlerinin kripto saklamasını savunuyor. Ethereum mucidi Vitalik Buterin, Saylor’un fikrini ‘çılgınca ‘delilik’ diyerek eleştiriyor. Ayrıca, bunun ademi merkeziyetçilik ilkesine aykırı olduğunu belirtiyor. Casa kurucu ortağı Jameson Lopp, kripto üzerindeki kurumsal kontrolün inovasyonu engelleyeceğini söylüyor.
Michael Saylor’un görüşleri kripto topluluğundan kabul görmedi!
MicroStrategy CEO’su Michael Saylor, Bitcoin’in self-custody muhafazası konusunda görüşlerini dile getirdi. Ayrıca, hükümetin el koyma riski hakkında bazı yorumlarını paylaştı. Ancak, Saylor’un bu yöndeki açıklamaları büyük tepki topladı. Özellikle Ethereum mucidi Vitalik Buterin gibi sektör liderleri, görüşleri kriptodaki ademi merkeziyetçiliğin temel ilkesine meydan okuyan Saylor’a açıkça karşı çıktı. Buterin, Saylor’un kurumsal kripto saklama fikrini “delilik” olarak nitelendirdi.
I probably did more than most to spread the "mountain man" trope (btw I consider those remarks of mine outdated; snarks and AA changed the tradeoff space completely), and I'll happily say that I think @saylor's comments are batshit insane.
He seems to be explicitly arguing for a…
— vitalik.eth (@VitalikButerin) October 22, 2024
Saylor, “Markets with Madison” podcast’ine verdiği bir röportajda, kripto topluluğunu “paranoyak kripto-anarşistler” olarak nitelendirdi. Ayrıca, hükümetin el koymasından aşırı derecede korktuklarını iddia etti. Bu tür korkuları abartılı bir “kinaye” olarak nitelendirdi. Bu nedenle de BlackRock gibi büyük finansal saklama şirketlerini kullanmalarını önerdi. Kripto paraları bu şirketlerde tutmanın kendi kendine saklamaktan daha güvenli olduğunu belirtti.
Saylor, kripto topluluğunun düzenlemeye, hükümet otoritesine, vergi kurallarına ve diğer yasal gerekliliklere karşı direncinin genellikle varlıklara el konulmasıyla sonuçlandığını söylemeye devam etti. Düzenlemelere uymanın ve kripto saklama için finans şirketlerine güvenmenin bu riskleri azaltacağını ileri sürdü. Esasen Saylor, kripto para saklama konusunda daha düzenlenmiş bir yaklaşımı teşvik ediyor. Bunun daha fazla güvenlik ve meşruiyet sağladığını öne sürüyor. Bununla birlikte, kripto topluluğu Saylor’un bu tutumunu iyi karşılanmadı. Çünkü adem-i merkeziyetin ve kripto üzerindeki bireysel kontrolün önemi hakkında sorulara yol açıyor.
Ethereum mucidi ve Lopp Saylor’un argümanına karşı çıkıyor
Ethereum’un kurucusu Vitalik Buterin, Saylor’un kriptoyu korumanın en iyi yolunun yasal düzenlemelere güvenmek olduğu yönündeki önerisini şiddetle reddetti. Kriptoyu saklamak için finansal kurumlara güvenmenin nasıl başarısızlığa yol açacağını göstermek için tarihsel örnekler verdi. Casa’nın kurucu ortağı Jameson Lopp da Ethereum mucidi gibi Saylor’un iddialarına karşı çıktı. Lopp, üçüncü taraf kripto gözetiminin “uzun vadeli olumsuz sonuçları” konusunda uyarı yaptı. Bunun genel olarak varlıklara el koyma ve kayıp riskini artırabileceğini açıkladı. Ona göre, bu merkezileşme, bireysel Bitcoin kullanıcılarının node’ları çalıştırmak veya ticaret çatallarında yer almak gibi yönetişim faaliyetlerine katılma yeteneklerini ortadan kaldırır.
Ayrıca, kripto üzerindeki kurumsal kontrolün inovasyonu yavaşlatacağını ileri sürdü. Çünkü bu firmaların gelişmiş kriptografik özellikleri göz ardı etme eğiliminde olduğunu belirtti. Lopp, öz saklama sisteminin sadece bireysel Bitcoin holderları için değil, “tüm ağın sürekli güçlenmesi ve gelişmesi” için de hayati önem taşıdığını vurguladı. Gelişmeleri takip etmek için Kriptokoin.com okumaya devam edin.
