ABD’deki Kuzey Dakota ve New Hampshire eyaletleri kripto paralar için benimseme yolunda önemli adımlar attı. Kuzey Dakota, devlet fonlarını kripto varlıklara ve değerli metallere yönlendirerek yatırımları çeşitlendirmeyi amaçlayan bir yasa tasarısını değerlendiriyor. Ancak tasarıda Bitcoin’in adı açıkça geçmiyor. Benzer şekilde New Hampshire da Bitcoin rezervi oluşturmak için bir yasa tasarısı sundu ve piyasa değeri kriterleri yalnızca Bitcoin’in gereksinimleri karşıladığını gösteriyor. Bu arada FDIC, kripto para birimi düzenlemesine daha açık ve şeffaf bir yaklaşım çağrısında bulundu. FDIC Başkan Yardımcısı Travis Hill, bankaların kripto varlıklarla nasıl çalışabileceğine dair daha net yönergelere ihtiyaç olduğunu vurguladı. Ayrıca FDIC’yi inovasyonu engellediği ve kripto endüstrisi için bankacılık hizmetlerine erişimi kısıtladığı için eleştirdi.
Kripto paralar için “hazine” eklentisi
ABD’de kripto para birimlerine olan ilgi ve düzenleme girişimleri hız kesmeden devam ediyor. Kuzey Dakota ve New Hampshire eyaletleri, bu alanda kayda değer adımlar atarken, FDIC’den sektöre dair daha açık ve şeffaf bir yaklaşım çağrısı yapıldı. Kuzey Dakota Eyalet Meclisi, eyalet fonlarının kripto varlıklar ve değerli metallere yönlendirilmesini öngören bir yasa tasarısı sundu. 3001 numaralı tasarı, yatırımları çeşitlendirerek enflasyonun olumsuz etkilerini azaltmayı amaçlıyor. Tasarıda Bitcoin ismi açıkça geçmese de kripto paralara yönelik yatırım hedefi açıkça görülüyor. Benzer şekilde, New Hampshire eyaletinde de Bitcoin rezervi oluşturulmasını hedefleyen bir yasa tasarısı sunuldu. Tasarıda Bitcoin adı yer almasa da piyasa değeri kriterleri, yalnızca Bitcoin’in bu kriterlere uygun olduğunu gösteriyor.
FDIC Başkan Yardımcısından açıklama
Bunun yanı sıra, Federal Mevduat Sigorta Kurumu (FDIC) Başkan Yardımcısı Travis Hill, kripto para düzenlemelerine yönelik daha net ve şeffaf bir yaklaşımın önemine dikkat çekti. Hill, bankaların dijital varlıklarla çalışma süreçlerine ilişkin daha belirgin yönergelerin gerekliliğini vurgularken, FDIC’nin teknolojiyi benimsemede daha açık fikirli bir tutum sergilemesi gerektiğini ifade etti. FDIC’nin, finans kuruluşlarını kripto ile ilgili faaliyetlerden uzak tutmaya çalıştığına dair eleştirileri ele alan Hill, kurumun bu yaklaşımla yeniliği engellediğini ve kripto sektörüne kapalı olduğu algısını güçlendirdiğini dile getirdi.
Ayrıca, kripto endüstrisinin bankacılık hizmetlerine erişiminin kısıtlandığını öne süren ve “Operation Choke Point 2.0” olarak adlandırılan tartışmalı yöntemlere de son verilmesi gerektiğine dikkat çekti. Hill, son olarak SEC’in SAB 121 olarak bilinen kripto muhasebe kılavuzunu da eleştirdi. Bu gelişmeler, ABD’deki kripto para ekosistemi ve düzenleyici çerçeveyle ilgili önemli bir tartışma dönemine işaret ediyor. Eyaletlerin attığı bu adımlar ve FDIC’den gelen açıklamalar, kripto piyasasının daha net ve sağlam bir yasal zemine oturtulması yönündeki beklentileri güçlendiriyor.
