Adalet Bakanı Yılmaz Tunç: Ölüm cezası alanlara ‘koşullu salıverme’ yok

Ferit PARLAK

Adalet Bakanı Yılmaz Tunç, iftar programın­da basın mensuplarıyla bir araya gelerek sorularını ce­vaplandırdı. PKK elebaşı Abdul­lah Öcalan’ın koşullu salıverile­ceğime yönelik iddialarla ilgili açıklama yapan Tunç, “Şu anda bizim konuşacağımız konu, te­rörün kendini feshetmesi, si­lahları bırakması. Bizim şu an­da tüm odaklandığımız konu bu.

Bu çağrıda herhangi bir şart, her­hangi bir koşullu salıverme veya bir umut hakkı talebi söz konu­su değil. Burada terör örgütü ele­başının örgüte yönelik bir çağ­rısı var. Burada muhatap devlet değil, muhatap örgüt. Dolayısıy­la örgüt bunu nasıl değerlendi­recek bunu hep beraber görece­ğiz. Değerlendirilse terör bitmiş olur. Değerlendirilmezse de te­rörle mücadele devam eder. Di­ğer konularla ilgili henüz her­hangi bir çalışma da yok. Bunu açıklıkla ifade edebiliriz” şeklin­de konuştu.

Umut Hakkı ile ilgili değer­lendirmelerde de bulunan Tunç, “Bizim mevzuatımızda, kanunlarımızda olan bir konu değil. Ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası hükümlülerinin koşullu salıverme süresi 30 yıl­dır. Müebbet hapis cezası hü­kümlülerinin koşullu salıver­me süresi ise 24 yıldır. Bu yıllar dolduğunda kişi cezaevinde iyi halliyse tahliye olur. Ceza İnfaz Kanunu’nda, ölüm cezasından çevrilen ağırlaştırılmış müeb­bet hapis cezasının koşullu sa­lıvermesinin olmadığına dair özel hüküm var” dedi.

Bakan Yılmaz Tunç, İmra­lı’nın terör örgütüne ‘silah bırak’ çağrısına ilişkin, “Çağrı öncelik­le terör örgütü elebaşının kendi örgütüne silah bırakmasına yö­nelik. Çağrıda, terör örgütünün kendilerine göre zemin sağlayan hususların artık gerekçelerinin olmadığını söylüyor. ‘Kongreni­zi toplayın, örgütü feshedin, tüm gruplar da silah bıraksın’ diyor. Çağrı bu ve örgüte yönelik” dedi.

“Silah bırakılmazsa, terörle mücadele devam eder”

PKK yöneticisi Cemil Ba­yık’ın, “Silah bırakmayız” şek­lindeki mesajı ile ilgili soruyu da yanıtlayan Bakan Tunç, “İmra­lı’nın çağrısında bir şart söz ko­nusu değil. Silah bırakma şartı yerine getirilmezse terörle mü­cadele devam eder. Yani o nokta­da devletin terörle mücadeleden vazgeçmesi gibi bir durum söz konusu olamaz.

Hatta çağrıda ateşkes olmadığı halde ateşkes sözüne karşı Milli Savunma Ba­kanımızın ‘Bunu kabul edeme­yiz’ şeklindeki cümleleri de söz konusu. Buradaki hedefimiz ül­kemizi terörden kurtarmak. 40 yıldan bu yana çok büyük kayıp­lar verdik, şehitler verdik, maddi kayıplarımız oldu. Bin yıllık kar­deşliğimize bir hançer saplandı.

Şimdi bu hançeri çıkardığımız zaman tabii bu yaranın iyileşme­si, o çıkarılan yerdeki iyileşmeyi sağlayacak gereklilikler ne ola­bilir? Onlar bu çağrının sonuç verip vermediğine bağlı husus­lar. ‘Bundan sonraki adımlar ne olabilir?’ şeklinde şimdiden bir tartışma doğru değil. Bu sürecin akamete uğramaması lazım, bu hepimiz için önemli. Eğer çağrı­nın muhatabı olumlu cevap ve­rirse Türkiye’de terör sonlandı­rılmış olur. Bundan daha önem­li bir aşama söz konusu olamaz” diye konuştu.

“Genel af yok”

Genel af iddialarına yönelik soruyu da yanıtlayan Tunç, “Ki­şiye yönelik bir düzenleme, bir iyileştirme söz konusu değil. Biz mevzuatımızda sürekli bir­takım iyileştirmeler yapıyoruz. Mesela hasta hükümlüler; ‘Ce­zaevinde ölmesin hükümlü’ di­yoruz. Bu insan haklarına aykırı. Bunların bir genel af şeklinde yo­rumlanması doğru değil. ‘Covid izniyle ilgili bir çalışma olabilir’ dedik. ‘Af mı geliyor?’ şeklinde birtakım yorumlara neden oldu. Oradaki husus tamamen Covid izni süreciyle ilgili. 2020’de Co­vid izninden yararlanıp açık ce­zaevinde bulunanlar denetimli serbestlikten faydalanarak, tah­liye edilmişti.

Covid devam etti­ği müddetçe bu süre 31 Temmuz 2023’e kadar uzatıldı. O tarih­ten sonra bu kişilerden koşullu salıverilmesine 5 yıl kalanların Covid izni kapsamında hayatı­na devam etmesine, koşullu sa­lıverilmesine 5 yıldan fazla olan­ların ise cezaevine dönmesine yönelik bir düzenleme yapıldı. Bu düzenlemeden yaklaşık 100 bine yakın kişi faydalanmış ol­du. Kapalı cezaevinde bulunan­lar da 3 yıl erken açık cezaevine geçmiş oldular.

Bu düzenleme­den 31 Temmuz 2023 tarihi iti­barıyla cezası kesinleşen ve ce­zaevinde bulunanlar yararlandı. 31 Temmuz 2023’te cezaevinde değil ama daha önce suç işlemiş; ancak cezasının infazı henüz ke­sinleşmemiş ve hapse girmemiş olanların, yargılamadaki gecik­meden dolayı bu düzenlemeden yararlanamaması gibi bir durum ortaya çıktı. Bu yönde müraca­atlar, talepler oldu. Bu talepler doğrultusunda bir düzenleme olabilir. Buradan bir af geliyor değerlendirmesi yapmak doğru değil, gündemde af söz konusu değil” dedi.

Adalet Bakanı Tunç, İmralı’da tecrit iddiasına ilişkin soruyu da, “İmralı’da bir tecrit söz konusu değil. Geçmişte de hep tecrit ol­duğu, sağlık durumunun kötü­ye gittiğini söylediler. Ama onla­rın hiçbirisinin olmadığı, orada yanında başka mahkumların da olduğu, sağlık durumunun kötü olmadığı, bunların bir dezenfor­masyon olduğu ortaya çıktı. Hü­kümlülerin cezaevindeki şartla­rı bellidir. Yani hükümlüye gö­re bir şart, bir ayrım söz konusu değil. Orada sağlık şartları, ye­me, içme, barınma şartları hep­si mevzuatımıza uygun şekilde yürütülüyor” şeklinde yanıtladı.

Nevruzda görüntülü çağrı…

Terör elebaşı Abdullah Öca­lan’ın nevruzda görüntülü çağrı­sının olup olmayacağına yönelik soruyu da yanıtlayan Tunç, “Bi­zim Ceza İnfaz Mevzuatımızda hükümlülerin yakınları ile görü­şebilmesi, dışarı ile nasıl temas edeceği belli şartlara bağlı. Mek­tup gönderebilir, telefon ile gö­rüşebilir. Bunlar mevzuatta olan hususlar. Ama bir video ile canlı bağlantı ile temas kurması söz konusu değil. Mektup göndere­bilir. Hükümlüler mektup ya­zabilir, hükümlülere de mektup yazılabilir. Böyle bir talep yok şu anda. Talep olursa mektup ile ilgili değerlendirme yapıla­bilir.

Nevruz’u kutlamak için bir mektup gönderecekse zaten o mektup bu çağrının ruhuna uy­gun olması lazım ki yoksa çağ­rının bir anlamı kalmaz. Çağrıyı bu sefer siz yırtıp atmış olursu­nuz. Dolayısıyla bunun sınırla­rını aşmayan bir mesaj olabilir. O çağrının dışına taşan farklı bir şey olursa sürece zarar veren bir açıklama olur. Dolayısıyla o yo­la girilmez diye düşünüyorum” şeklinde konuştu.

Bakan Tunç, İmralı’da yapılan görüşmede çekilen fotoğrafın yanında video çekilip çekilmedi­ği sorusunu,”Orada fotoğrafı da çekildi videosu da alındı. Video tamamen devletin güvenlik ve istihbaratı açısından çektiği bir video” diye yanıtladı.

“İmamoğlu’nun ifadeleri kabul edilebilir değil”

Bakan Tunç, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’a yönelik sözleriyle ilgili açıklama yaptı. Tunç, “İmamoğlu’nun, Sayın Cumhurbaşkanımıza yönelik konuşmaları çok çirkin ifadeler.

Bu ülkenin Cumhurbaşkanına yönelik bir belediye başkanının o şekilde ifadeler kullanması gerçekten CHP adına da kendisi adına da bir talihsizlik. Sürekli kendisine karşı bir yargı tacizi varmış algısı oluşturmaya çalışıyor. Yargılandığı konular belli. Birisi Yüksek Seçim Kurulu üyelerine söylediği ifade. İstinafta devam eden bir süreç. ‘İstinaf niye karar vermiyor? Bir an önce karar versin.’

İstinaf ne zaman karar vereceğini sana sormayacak. Hem tarafsız ve bağımsız yargı diyorsun, hem de ‘benim hakkımda kararı çabuk ver’ diyorsun. Diğeri Ordu Valisine söylediği kelime. Buradan biz söyleyemiyoruz; ama o söylüyor. Yargıtay’da o davadan ceza almıştı. Para cezasına çevrildi. En son Esenyurt Belediye Başkanı ile ilgili soruşturma sonrasında İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı ile ilgili ve Sayın Cumhurbaşkanımız ile ilgili sözleri üzerine açılan dava, bir de diplomayla ilgili dava var.

Diploma ile ilgili de kimin şikayetçi olduğu ortada. Yargının yürüttüğü soruşturmaları hedef alarak, yargı mensuplarına yönelik tehditkar ifadeler, yakışıksız kelimeler kullanırsanız bu olmaz. Sizin savunmanız var, itiraz mekanizmaları var, kararların verildiği anda başvuracağınız başka yollar var. Burada özellikle yargının yürüttüğü soruşturmalar üzerinden bir mağduriyet algısı oluşturup, ‘beni engellemek istiyorlar’ gibi bir durumun içerisine giriyor” dedi