Sosyal Güvenlik Kurumu, Ankara Büyükşehir Belediyesi‘nin prim borçlarıyla ilgili tartışmalar hakkında açıklama yaptı.
Yapılan açıklamada SGK‘ya yatırılması gereken primlerin tahsil edilmesinin yasal bir zorunluluk olduğu, kurum ve kişi ayrımı yapılmadan tüm borçlulara yönelik eşit bir tutum sergilendiği belirtilerek “SGK tarafından prim borçlarının takip edilmesi süreci ‘siyasi bir saldırı‘ olarak değerlendirilemez” denildi.
Kurum tarafından yapılan açıklamada ayrıca Ankara Büyükşehir Belediyesi (ABB) ile SGK arasında rızaen anlaşma yapıldığına dair iddialar yalanlanırken, konuya ilişkin “Mevzuatımızda da borcun tecil şekilleri arasında ‘rızaen anlaşma şekli‘ bulunmamaktadır” ifadeleri yer aldı.
SGK tarafından yapılan açıklamanın tamamı şöyle:
* Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) olarak, işçilerin kazançlarından kesilerek SGK’ya yatırılması gereken primlerin tahsil edilmesi, yasal bir zorunluluk olup topladığımız bu prim gelirleri ile emeklilerimizin aylıklarını ödemekte, vatandaşlarımızın sağlık hizmeti giderlerini karşılamaktayız.
* SGK, prim gelirlerini toplarken hiçbir kurum veya kişi ayırımı yapmadan tüm borçlulara karşı eşit bir tutum sergilemektedir. Dolayısıyla, SGK tarafından prim borçlarının takip edilmesi süreci “siyasi bir saldırı” olarak değerlendirilemez.
* Kurum olarak amacımız; birikmiş ve sürdürülemez bir seviyeye ulaşan prim borçlarının tahsil edilmesidir.
* Gündeme gelen Ankara Büyükşehir Belediyesi’nin SGK’ya olan prim borçları hakkında kamuoyuna açıklama yapma ihtiyacı doğmuştur.
* Ankara Büyükşehir Belediyesi’nin SGK’ya olan borcu, son yedi ayda 4,5 milyar liradan 2024/Ağustos ayı itibarıyla 8,4 milyar TL’ye, 2024/Eylül ayı itibarıyla ise 8,8 milyar liraya yükselmiştir.
* Belediyenin 6183 sayılı Kanun’un 48/A maddesinde göre borçlarını tecil için yaptığı girişim, kanunda belirtilen şartları taşımaması nedeniyle kanunen geçersizdir. Söz konusu madde, mali açıdan zor durumda bulunan ve borcun vadesi bir yılı geçmemiş durumda olan mükelleflere istisnai olarak uygulanmakta olup, bugüne kadar deprem bölgesi belediyeleri dahil hiçbir belediyeye bu madde çerçevesinde bir tecil işlemi yapılmamıştır.
* 6183 sayılı Kanun’un 48. maddesi uyarınca tecil başvurusunda yapılabilecek için borcun yüzde 10’unun peşin olarak ödenmesi ve kalan borcun yüzde 50’si oranında teminat gösterilmesi şartı vardır. Ancak, Ankara Büyükşehir Belediyesi tarafından teminat olarak gösterilen gayrimenkuller üzerinde çok sayıda haciz bulunması nedeniyle bu varlıklar kanunen geçerli teminat olamamıştır. Dolayısıyla bu işlem geçersiz olmuş ve SGK Yönetim Kurulu’nda değerlendirilecek bir başvuru halini dahi alamamıştır. Kanuni şartların bilinmesine rağmen üzerinde hacizler olan gayrimenkullerin teminat olarak verilmesi ile ilgili yorum yapmak ise uzaktır.
* Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı tarafından dile getirilen SGK ile rızaen anlaşma yapıldığına dair iddia ise gerçeği yansıtmamaktadır. Mevzuatımızda da borcun tecil şekilleri arasında “rızaen anlaşma şekli” bulunmamaktadır. Kurumumuz tarafından bu yönde bir anlaşma da yapılmamıştır.
* SGK olarak yasal sorumluluğumuzu yerine getirmekteyiz ve ilgili süreçlerin siyasi tartışmaların odağına çekilmesinden üzüntü duymaktayız.
* Kamuoyuna saygıyla duyurulur.
